飞利浦27b1u7903实拍对比

2022-05-25 11:52:04 文章来源:网络

近期,大家在选购显示器的过程中,都或多或少的见过“MiniLED”字样。并且在经过了解和查阅之后,大家都多少会产生购买MiniLED显示器的想法。但是,由于没有明显的画面对比,使得大家对MiniLED背光对显示效果的提升程度没有明确概念,从而产生顾虑。

基于这个原因,笔者将通过实拍对比MiniLED背光显示器与普通LCD屏幕在观感上的差异,来为大家提供一个较为直观的参考。在正式对比之前,笔者先简单的聊一下MiniLED背光技术的原理,以便大家更易于理解正文中涉及到的部分参数名称。

目前,广泛应用的MiniLED主要以背光形式为主,依旧没有摆脱LCD屏幕的范畴。而LCD屏幕能够实现发光的主要原因,在于拥有一个由很多LED灯珠组成的背光模组。MiniLED简单的理解,就是将LCD背光模组中的灯珠缩小到50-200微米。这样的尺寸可以使面板容纳下更多的灯珠数量,从而带来了亮度和对比度的显著提升。

01实拍准备

多说无益,先看显示器。笔者选择了飞利浦27B1U7903作为参与实拍的MiniLED显示器产品,来与普通LCD显示器进行显示效果对比。通过高光显示、色**对比、漏光效果等维度来看一下,MiniLED背光相较于传统背光显示器在实际使用场景下都有哪些提升。

飞利浦27B1U7903

首先说明一下,在众多的MiniLED显示器里面,为什么会选择飞利浦27B1U7903作为代表。主要原因在于飞利浦27B1U7903采用的27英寸16:9屏幕,是应用**广泛的屏幕尺寸。3840×2160也是目前比较主流的屏幕分辨率,并且为了保证实拍对比的客观**,我们选用的LCD屏幕同样支持4K分辨率。

此外,飞利浦27B1U7903采用了**新的QD-MiniLED背光技术,拥有1400尼特峰值亮度,和2304个分区背光带来的高对比度。优秀的参数表现使它能充分展现出MiniLED背光技术的**能优势,更具有代表**。

为确保对比照片的真实**,我们尽可能的控制了影响画面表现的因素。具体规则如下:

1.确保所有图片都在同一相机、镜头、光圈、快门、ISO设置下的真实拍摄。

2.关闭所有室内光源,确保画面不会受到屏幕表面折射度不同而产生的影响。

3.确保不同屏幕在同样距离下、素材呈现大小相同的情况下进行拍摄。

尽管,我们已经努力保证实拍条件基本一致。但是,飞利浦27B1U7903这块MIniLED背光屏幕的亮度表现还是超出我们的预期。为了更直观的展现两款显示器在亮度上的差距,我们采用了SpyderXElite校色仪对它们分别进行了亮度值测量。通过下图我们可以看到,在亮度设置同为50%的情况下,飞利浦27B1U7903亮度值为373.9,而LCD屏幕的亮度值仅有144.7。

飞利浦27B1U7903亮度值

LCD显示器亮度值

由于亮度的巨大差异,使得在相同亮度条件下,LCD屏幕呈现的画面基本处于无法观看的效果。所以,为了保证两台显示器能进行正常的画面对比,我们不得已将飞利浦27B1U7903的屏幕亮度,相较于LCD屏幕下调了15%左右。

为了方便大家辨别,我们所有图片里的显示器都采用了左侧为飞利浦27B1U7903,右侧为LCD屏幕的摆放方式。下面,显示器实拍对比正式开始。

02亮度与对比度

飞利浦27B1U7903(左)与LCD屏幕(右)亮度对比度

在亮度和对比度方面,我们选用了一张城市**景作为对比素材。通过上图我们可以看到,普通LCD显示器对**空的还原效果并不好,**空中的**部分完全没有体现。并且,对画面远处高楼的灯光部分体现不充分,使得画面整体缺乏层次感。

飞利浦27B1U7903的显示画面整体明暗对比更明显,对**空中**部分做到了准确的还原。尽管我们已经对屏幕亮度进行了调整,但它依然对画面里的灯光部分带来了更好的亮度表现,从而带来更真实的还原效果。

03色**对比

飞利浦27B1U7903(左)与LCD(右)屏幕色**对比

色**对比原图

直接展示两款显示器对色**的表现不够直观,所以我将对比素材原图也放了进来。这样,通过原图来对比它们对**色降落伞图片的呈现,可以更直观的感受到它们在色**还原能力方面的差异。

飞利浦27B1U7903拥有原生10bit色深、10.7亿色数,搭配上平均值△E<1专业级色准,使它的色**还原更接近原图。而LCD屏幕对黄色区域的呈现效果明显泛白,与原图存在较大色差。

04漏光表现

飞利浦27B1U7903(左)与LCD屏幕(右)漏光对比

纯**的画面往往能对屏幕漏光效果带来更直观的表现,所以,我们选择了这张纯**背景的星空图片作为漏光对比参照素材。

这款LCD显示器由于四边存在明显漏光,使它无法呈现出纯**的效果,导致整个画面呈现出更接近灰色的效果。飞利浦27B1U7903在表现这幅画面时,因为完全不存在漏光现象,使得屏幕的画面基本与显示器**边框在视觉观赏上几乎融为一体。

05HDR效果对比

飞利浦27B1U7903(左)与LCD屏幕(右)HDR效果对比

在测试过程中,我们发现两款显示器都配备了手动开启HDR功能。那我们不妨就都开启HDR,来看一下两款显示器在极致画面下的显示效果。

由于飞利浦27B1U7903搭载了HDR1400技术,使它在开启HDR功能后显示画面具有更宽广的色域和色**层次,更高的亮度和对比度的加持。使得画面显示更加清晰,色**过渡更自然。而LCD屏幕在开启HDR功能后,显示画面明显偏红,呈现出来的显示效果并不理想。

基于MiniLED背光技术的特**,飞利浦27B1U7903还内置了手动开启SDRLocalDimming(分区调光)功能。在开启这项功能后,显示画面对阳光部分的亮度展现更加充分,阴影部分的**也表现更加纯粹,呈现出了更高的画面对比度。

SDRLocalDimming效果对比

并且,在飞利浦27B1U7903开启HDR模式后,OSD菜单内的HDRLocalDimming选项也会同时亮起。在开启后,同样对显示画面明暗对比度带来了较为明显的提升。

HDRLocalDimming效果对比

06总结

通过以上对比我们可以发现,在完全相同的实拍条件下。普通LCD屏幕无论是亮度对比度、色**还原能力、画面细节,还是漏光表现上,都与飞利浦27B1U7903在观感上存在着较大差距。

从专业显示器的角度来说,得益于MiniLED背光技术带来的1400尼特峰值亮度和优秀的对比度,使飞利浦27B1U7903能呈现出更真实细腻的画面效果。QD量子点技术的引用,使它拥有sRGB、AdobeRGB、NTSC、DCI-P3、Rec.2020、Rec.709等丰富的色**空间,从而做到了从修图调色、后期剪辑到**观影、**疗影像的全场景覆盖。

对于大众消费者来说,9999元的原价也许有些昂贵。好在,飞利浦27B1U7903目前正在参与**限时预售活动,预付定金100元可抵3100元尾款,配合满6999减500促销活动,到手仅需6999元。对于将专业显示器作为生产力工具的朋友来说,现在入手飞利浦27B1U7903是一个不错的时间。

本文转自:北京商报

北京商报讯(记者 魏蔚)4月2日,根据**安全、**防水墙联合制作的《2021年移动广告反欺诈白皮书》(下简称为《白皮书》)(以下简称《白皮书》),2021年广告主因欺诈致损220亿元。这一数字比2020年预估的180亿元增加22%。

eMarketer预测,2021**广告主在移动广告上花费1093亿**元,较2020年增长23%。从广告的**光、**、下载、注册到优惠券,黑灰产投入更多隐蔽、复杂的技术手段促成变现。此外,移动互联网增量空间缩小,虚假流量愈演愈烈。其中,间接或直接的假量"采买"为黑灰产获利提供了可乘之机。

**安全天御广告反欺诈系统数据表明,2021年验证广告请求超1万亿次,异常流量占比为27%。尽管反欺诈系统过滤掉了大部分异常流量,但是部分复杂异常流量**后会进入**光和**环节,整体反欺诈形势严峻。

伴随着媒体和用户的维权意识提升和相关政策的逐步完善,移动广告欺诈将面临更高的法律风险,有利于缓解整个移动广告行业的信任危机。《白皮书》显示,随着**"断卡"行动的执行,多个卡商和接码**被查处,要通过接码实现批量注册的成本大幅上升,接码价格目前已经从0.1元左右**到0.2元左右。直接通过购买、租用**号**的**账号来制造广告后链路数据的成本更高。

上一篇:微星打造“projectzero”(归零工程)项目

下一篇:最后一页
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为云南视窗版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved