马克龙想要再次强硬地对待欧盟,摆脱美国,独自从事国防:就像中国所做的那

2020-11-19 17:20:03

在英国独自离开欧盟后,法国和德国正在为谁是欧盟唯一的领导人而战,双方都不能接受任何人。然而,就目前的国家军事实力而言,德国显然会有一点劣势。毕竟,德国自己的国防实力还需要美国的帮助,但在国际话语权和影响力方面,德国比法国大,总之,德国有自己的优势。但是必须说,在美国建立北约以控制欧洲的军事力量之后,这些原来的超级大国已经黯然失色,这也使不总是与美国打交道的马克龙想要领导欧盟走出美国。

环球时报11月16日报道说,法国总统马克龙在11月16日与法国媒体的一次交流中说,欧盟国家需要捍卫自己在国防事务上的领导地位,如果美国拥有主导力量,美国将和盟国一样尊重我们。此外,中国和美国也得到了单独的例子:我们需要加强我们对国防的主权,就像美国和中国为自己的国家所做的那样。

虽然很难说欧盟需要自力更生,但事实上,欧盟在国防关系方面要与美国断绝关系并不是一件容易的事。

首先是欧盟内部的矛盾。正如我刚才所说,英国退欧使欧盟几乎不完整,而德国和法国则在为一个毫无意义的欧盟第一而斗争。就两国的实力而言,这两个国家都不具备这一地位。受到美国军方保护的德国甚至无法解决自己的防务问题。尽管法国是拥有独立核能和合法核能的五个国家之一,但其长期的国际成就无法说服欧盟其他国家。

第二个是德国领导的美国家,美是指保护有利于美国的军事力量。

众所周知,美国在欧洲的影响力是巨大的,美国的军事基地基本上遍及所有在欧洲具有战略意义的国家,并控制着其中许多国家的军事力量。德国是一个更具代表性的美国国防国家。虽然两国因军费支出而高调宣布撤出德国,但许多国家向美军撤出德国挥手致意。波兰则渴望美军立即进入德国。

在此之前,虽然德国表示希望美军尽快撤离本国,但最近德国国防部长鲍尔在美国总统选举前开始大声疾呼,称尽管德国国内的反美情绪仍在上升,但就整体实力而言,欧盟本身不能在短期内取代美国在该地区的重要防务作用。这句话的意思是向美国新总统扔橄榄枝。同时,它也与马克龙的欧盟摆脱美国,独立从事国防形成鲜明对比。这是针锋相对的。

最后,欧盟如何自卫,这是一个很难选择的问题,因为毕竟这是一个组织,而不是一个独立的国家。用英语作为一种语言是不可能的,更不用说谁是老板了。英国已经脱离了欧盟,不得不与美国断绝关系。使用英语有点不合适。此外,这也是一个由谁来支付共同防御费用的问题,而且由于欧洲的流行病,许多欧洲国家已经陷入了自己的麻烦之中,这样做是非常不现实的。

因此,如果欧盟想要控制国防领导层,首先必须把它拧成一根绳子,但在目前的形势下很难做到,但距离美国很慢,至少不存在不公平待遇。